Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/7403 K.2017/203

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; “ispat yükümlülüğü üzerinde bulunan davacı belediyenin delil listesinde bildirdiği tanıkların hükme esas alınan keşifte hazır olmaları için usulüne uygun davetiye tebliğ edilmediği, tüm tanıkların taşınmaz başında dinlenmediği ve nedeninin de hüküm yerinde gerekçeleriyle açıklanmadığı belirtilerek sağlıklı bir sonuca varılabilmesi için; davacı tarafa 3402 sayılı Yasa'nın 36. maddesi gereğince usulünce ihtar yapılmak suretiyle tanıklarının keşif gününden haberdar edilebilmesi için gerekli davetiye masrafını yatırmasının sağlanması,

bundan sonra mahallinde yeniden keşif yapılarak davacı tanıklarının dinlenmesi ve tanıklardan taşınmazların tespit günü itibariyle kimin fiili kullanımında bulunduğunun sorulup saptanması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli ... ada ... ve ... ada ... parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.