KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/7461 E., 2016/6024 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2016
- Dava türü
- KULLANIM KADASTROSU
Karar Metni
275 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında .... Mahallesi çalışma alanında bulunan 347 ada 16, 17 ve 353 ada 11 parsel sayılı 395.93, 399.50, 392.52 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve kullanımsız olduğu şerhi yazılarak çalılık vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazların kendi fiili kullanımında bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece 2/B vasfı ile orman sınırları dışına çıkarılan taşınmazlarda hak sahibi kabul edilmek için kişinin söz konusu taşınmazı kadastro çalışmasının tamamlandığı tarih itibariyle geriye dönük olarak 5 yıl kullanmış olma şartı aranacağı da gerekçe gösterilerek davanın reddine karar verilmiş ise de 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun Ek-4/1. maddesinde, 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 2. maddesinin (B) bendine göre Orman Kadastro Komisyonlarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yerler, kadastro tespiti sırasında,
fiili kullanım durumları dikkate alınmak ve varsa üzerindeki muhtesatın kime veya kimlere ait olduğu ve kim veya kimler tarafından ne zamandan beri kullanıldığı kadastro tutanağının beyanlar hanesinde gösterilmek suretiyle Hazine adına tescil edileceği düzenlenmiş olup, tespit tarihinden geriye doğru 5 yıllık kullanım şartı aranmamaktadır.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/7461, K. 2016/6024, 30 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama