Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/7623 K.2019/3111

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında ... İli Merkez İlçe Yakınca Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 106 ada 18, 114, 118, 127 ve 133 parsel sayılı sırasıyla 3.725.29, 21.622.81, 4.596.84, 7.888,91 ve 4.734,96 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar toprak tevzi çalışması sonucunda oluşturulan tapu kayıtları nedeniyle Hazine adına tespit edilmiştir.

Davacı ..., 106 ada 114, 118, 127 ve 133 parsel sayılı taşınmazlar hakkında; davacı ... ise 106 ada 18 ve 114 parsel sayılı taşınmazlar hakkında ayrı ayrı irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasına dayanarak taşınmazların tespitlerinin iptali ve adlarına tescili istemiyle, davacı Hazine ise Kadastro Müdürlüğünü hasım göstermek suretiyle 106 ada 18, 114, 118, 127 ve 133 parsel sayılı taşınmazlara uygulanan tapu kayıtlarının eksik revizyon gördüğünü ileri sürerek yüzölçümlerinin düzeltilmesi istemiyle dava açmıştır.

Mahkemece davaların birleştirilmesi suretiyle yapılan yargılama sonunda davacı ...'in 106 ada 114, 127 ve 133 parsel sayılı taşınmazlara yönelik davasının feragat nedeniyle ve davalı-birleşen dosya davacısı Hazinenin davasının ise husumet yokluğu nedeniyle reddine, davacı ...’in 106 ada 118 parsel sayılı taşınmaza ve davacı ...’nin 106 ada 18 ve 114 parsel sayılı taşınmazlara yönelik davalarının kabulüne.

106 ada 18, 114 ve 118 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitlerinin iptali ile 106 ada 118 parsel sayılı taşınmazın davacı ... adına. 106 ada 18 ve 114 parsel sayılı taşınmazların ise davacı ... adına tapuya kayıt ve tescillerine, çekişmeli 106 ada 127 ve 133 parsel sayılı taşınmazların ise tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davalı-birleşen dosya davacısı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.