KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/7745 E., 2019/3427 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2019
- Dava türü
- KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Bulancak İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan çekişmeli 128 ada 1, 2, 3; 129 ada 1, 11; 139 ada 7, 8; 140 ada 5, 6, 7 ve 8 parsel sayılı taşınmazlar, tapu kaydı, taksim, harici satış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve müşterekleri, tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında ... ve müşterekleri davacılar ile aynı nedenlere dayanarak davaya katılmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacılar ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/7745, K. 2019/3427, 8 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama