KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/785 E., 2018/5120 K.·Mahkemesi:kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2018
- Davatürü
- UYGULAMA KADASTROSU
Karar Metni
266 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Uygulama kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında ve tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 542 parsel sayılı 1960 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 158 ada 35 parsel numarasıyla ve 1.845,07 metrekare yüzölçümlü olarak; davalılar ... ve müşterekleri adına tapuda kayıtlı bulunan eski 549 parsel sayılı 920 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 158 ada 33 parsel numarasıyla ve 3.128,98 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği belirlendiği ve eksikliğin davalıya ait taşınmazdan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli 549 parsel (Yeni 158 ada, 33 parsel) sayılı taşınmazın fen bilirkişilerinin 24.03.2015 tarihli raporuna ekli krokide (A) harfi ile gösterilen 90.41 metrekarelik kısımının iptali ile, 158 ada 35 parsel sayılı taşınmaza ilave edilmek suretiyle dava konusu 158 ada 35 parsel (eski 542 parsel) sayılı taşınmazın yüzölçümünün 1.935,48 metrekare olarak,
(A) harfi ile gösterilen 90.41 metrekarelik kısım çıkarıldıktan sonra dava konusu 158 ada 33 parsel (eski 549 parsel) sayılı taşınmazın yüzölçümünün 3.038,57 metrekare olarak tespiti ile tapuya kayıt ve tesciline, davacının fazlaya ilişkin talebinin reddine, karar verilmiş;
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/785, K. 2018/5120, 27 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama