KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/8002 E., 2017/3119 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2017
- Dava türü
- TESCİL
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “davacı ... vekilinin temyiz itirazları yerinde değilse de, davalı Hazinenin tescil talebi hakkında bir karar verilmemiş olmasının isabetsizliğine" değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacının davasının reddine, Hazinenin tescil talebinin kabulüne, fen bilirkişi raporunda sarı renkle boyalı 191,45 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/8002, K. 2017/3119, 4 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama