KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/8026 E., 2020/451 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2020
Karar Metni
243 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan temyize konu 150 ada 11 parsel sayılı 7.606,57 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle çayır vasfıyla ... adına. 150 ada 33 parsel sayılı 2.633,79 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle çayır vasfıyla eşit paylarla ..., ... adına.
150 ada 34 parsel sayılı 1.509,69 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle çayır vasfıyla ...adına ve 150 ada 35 parsel sayılı 1.848,99 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle çayır vasfıyla ... adına tespit edilmiştir.
Davacılar ... ve ... ile birleşen dosya davacısı ..., tapu kaydı, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır.
Mahkemece, dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda asıl dosyada davacıların davalılar aleyhinde açmış oldukları davanın kabulüne; birleşen 2009/1111 Esas sayılı dosyada davacı ...'ın, davalılar aleyhinde açmış olduğu davanın reddine karar verilmiş; hüküm, birleşen dosya davacısı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/8026, K. 2020/451, 17 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama