KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/8035 E., 2018/5168 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2018
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 104 ada 30 parsel ve 109 ada 46 parsel sayılı, sırasıyla 6238 ve 792 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle yine sırasıyla tarla ve bahçe vasfıyla davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu ve davalılar lehine kazandırıcı zamanaşımı koşulların yerine getirilmediği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 104 ada 30 parsel ile 109 ada 46 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/8035, K. 2018/5168, 28 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama