KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/8058 E., 2018/5942 K.·Mahkemesi:kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2018
- Davatürü
- KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Kadastro sırasında... İli, ... İlçesi, ... Köyü çalışma alanında bulunan 108 ada 72 parsel sayılı, 1.064,17 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz haricen satış, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ve ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, kazandırıcı zamanaşımı koşullarının oluşmadığını, taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan taşınmazlardan olduğunu belirterek dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, 108 ada 72 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/8058, K. 2018/5942, 17 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama