KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/8073 E., 2019/2341 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2019
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Mahkemece araştırmaya yönelik bozma ilamına uyularak ve dosyalar birleştirilmek suretiyle yapılan yargılama sonunda, çekişmeli 194 ada 6, 7 ve 9 parsel sayılı taşınmazlar yönünden davanın kabulüne, çekişmeli 194 ada 8, 10 parsel sayılı taşınmazlar yönünden kısmen kabulüne; çekişmeli 194 ada 6 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile, toplam 2 pay kabul edilerek;
eşit paylarla ... ve ..., çekişmeli 194 ada 7 ve 9 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitinin iptali ile payları oranında ... ve .... mirasçıları adlarına, taşınmazlar üzerindeki muhtesatlara yönelik açılan davanın reddine, çekişmeli 194 ada 8 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile, payları gösterilerek ... ve Fatıma Yılmaz (Önbaş) adına, çekişmeli 194 ada 10 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile payları gösterilerek ... ve ... adlarına tesciline karar verilmiş;
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/8073, K. 2019/2341, 2 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama