Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/8165 K.2018/3119

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vd. vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen ... vekili Avukat ... ile ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kullanım kadastrosu sırasında ... İlçesi, ...

Köyü çalışma alanında bulunan ... ada ... parsel sayılı 8.261,84 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz edinme sebebinde 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı, 1995 yılından beri ...'in kullanımında olduğu belirtilerek tarla niteliğiyle davalı Hazine adına tespit edilmiş, ... (eldeki dosyamızın davalısı) tarafından askı ilan süresinde açılan tespite itiraz davası sonucunda beyanlar hanesindeki kullanıcı iptali ile ...'nın kullanımında olduğunun yazılmasına karar verilmiş, verilen karar temyiz edilmeksizin 25.06.2013 tarihinde kesinleşmiştir.

Taşınmazın kullanıcısı ... tarafından verilen muvafakatname uyarınca taşınmaz 22.01.2015 tarihinde 6292 sayılı Yasa uyarınca yapılan satış sonucunda davalı ... adına tescil edilmiştir.

Davacılar ..., ..., ..., çekişmeli taşınmazın kendileri ile davalı ...'nın kök murisi ...'ya ait iken ölümüyle tüm mirasçılarına kaldığını, diğer davalı adına olan satışın yolsuz olduğunu öne sürerek tapu kaydının iptaliyle kendileri ve diğer davalı ... adına payları oranında tapuya tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.