KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/8209 E., 2017/181 K.·Mahkemesi : Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2017
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu ... ada ... ve ... parsel sayılı 4.757,34 ve 235,82 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar ... ve müşterekleri adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., kadimden beri zeminde var olan köy yolunun davalılar adına tespit ve tescil edilen taşınmazlar içinde kaldığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, ... köyünde bulunan ... ada ... ve ... parsel sayılı taşınmazların içinden geçen, fen bilirkişi raporunda belirtilen patika yolun harita üzerinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/8209, K. 2017/181, 26 Ocak 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama