KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/831 E., 2016/943 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2016
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
284 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu .... Köyü çalışma alanında bulunan 102 ada 14 parsel ve 105 ada 4 parsel sayılı 4.377.22 ve 10.960,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar malikinin kesin olarak tespit edilememesi nedeniyle .... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal, taksim, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 102 ada 14 parsel numaralı taşınmazın .... adına olan tapu kaydının iptali ile davacı ... adına tapuya tesciline, çekişmeli 102 ada 14 parsel numaralı 10.960,00 metrekarelik taşınmazın içerisinde kalan ve 06.06.2014 tarihli kadastrocu bilirkişinin haritalı raporunda (A) harfi ile gösterilen 4.302,05 metrekarelik kısmın dava konusu 102 ada 14 parsel numaralı taşınmazdan ifrazına, ifraz edilen bu kısmın .... adına olan tapu kaydının iptaline;
dava konusu taşınmazdan ifraz edilen nizalı taşınmazın, içinde bulunduğu adanın son parsel numarasından sonra gelmek üzere yeni parsel numarası verilmek suretiyle davacı ... adına tapu siciline tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı .... temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/831, K. 2016/943, 9 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama