Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/8310 K.2019/3566

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu Göynük İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 127 ada 4 parsel sayılı 1.600,77 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davacı/karşı davalı ..., 127 ada 5 parsel sayılı 1.182,56 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise davalı/karşı davacı ... adına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ...

127 ada 5, karşı davacı ... ise 127 ada 4 sayılı parsele karşı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmışlardır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, karşı davanın reddine, çekişmeli 127 ada 5 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 55,21 metrekare yüzölçümündeki bölümünün tapu kaydının iptali ile davacı ... adına kayıtlı 127 ada 4 sayılı parsele ilave edilmesi suretiyle tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı/karşı davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.