Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/8463 K.2019/3310

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

... sonucu ... İlçesi ... Kas. ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 437 ada ... parsel sayılı ....000,... metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit ve tescil edildikten sonra, kamulaştırma nedeniyle ifrazla 437 ada ... parsel numarasıyla ve 888,35 metrekare yüzölçümlü olarak davalı adına.

437 ada ... parsel numarasıyla ve 111,83 metrekare yüzölçümlü olarak yol vasfıyla Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü adına tapuya tescil edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazların bir bölümünün kendisine ait aynı ada ... parsel sayılı taşınmazın devamı niteliğinde olduğunu ileri sürerek tapu iptali ve adına tescili, kamulaştırılan bölümünün ise bedelinin tahsili istemiyle dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 437 ada ... parselden fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 451,35 metrekarelik bölümünün davacı adına tapuya tesciline.

437 ada ... parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi raporunda (C) harfi ile gösterilen 74,01 metrekarelik bölümünün davacı adına ayrı parsel numarası verilerek tespiti ile taşınmazın bu bölümüne isabet eden ve davalıya ödenmiş olan kamulaştırma bedeli olan 586,36 TL’nin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.