KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/8635 E., 2017/138 K.·Mahkemesi : Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2017
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 77 parsel sayılı 1.421.200,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kamu orta malı mera vasfıyla ... Köyü Tüzel Kişiliği adına tespit edilmiş ve Gezici Kadastro Hakimliği'nin 1961/36-138 Esas-Karar sayılı kararı ile de ... Köyü merası olarak sınırlandırılmıştır.
Davacılar ... ve ..., çekişmeli 77 parsel sayılı taşınmaz ve bu parselden ifraz ile oluştuğunu iddia ettikleri 273, 274 ve 275 parsel sayılı taşınmazlar hakkında tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda çekişmeli 77 parsel yönünden hak düşürücü süre nedeniyle ve ifrazen oluştuğu iddia olunan 273, 274 ve 275 parseller yönünden ise davalı yanın taraf sıfatı bulunmadığından davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/8635, K. 2017/138, 24 Ocak 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama