Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/8716 K.2018/5297

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden taraftan gelen olmadı. Aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat ... geldi. Gelenin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında ...

Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 2762, 2764, 2767, 2768, 2769, 2772, 2773, 2774, 2775,2776 parsel sayılı sırasıyla 13.416.35, 881.48, 9.267.75, 2.606.57, 677.81, 6.955.74, 922.54, 7.127.86, 1.050.73, 7.706,57 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 2762 parsel ... ve müşterekleri, 2764 parsel ... ve ..., 2767 parsel ..., 2768 parsel ... ve ..., 2769 parsel ..., ..., 2772 parsel ..., 2773, 2774, 2775 ve 2776 parseller ..., ... ve ... adlarına miras yoluyla gelen hak ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit edilmiştir.

Davacı Hazine davalılar lehine edinim koşullarının gerçekleşmediğini ileri sürerek çekişmeli taşınmazların tespitlerinin iptali ve Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne, 2764, 2768, 2769, 2773, 2774, 2775 parsel sayılı taşınmazların tespitlerinin iptali ile kanal ve ham toprak vasfıyla Hazine adına, 2762, 2767, 2772 ve 2776 parsellerin tespit gibi belirtilen paylar oranında davalılar adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili ile davalı ..., ..., ..., ..., ... ve bir kısım ... mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmiştir.