KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/8740 E., 2017/2660 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2017
- Dava türü
- KULLANIM KADASTROSU
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında Yeni Mahalle çalışma alanında bulunan 1250 ada 177, 181, 239, 249, 327 ve 1910 ada 6 parsel sayılı 4.701.73, 368.14, 1.485.74, 5.05, 276.79 ve 340.41 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 177 sayılı parselin Muammer ile ...’nün, 181 sayılı parselin ...’nün, 239 sayılı parselin ... ve müştereklerinin, 249 sayılı parselin ... ile ...’nin, 327 sayılı parselin ...’nun, 1910 ada 6 sayılı parselin ...’ın fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak bahçe vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., taşınmazların kendi fiili kullanımında bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/8740, K. 2017/2660, 21 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama