Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/8909 K.2018/4338

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vekili Avukat ... geldi. Aleyhine temyiz istenilen taraftan gelen olmadı. Gelenin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu ... İlçesi, ... Köyü çalışma alanında bulunan 123 ada 8, 10, 17 parsel sayılı 6.088.57, 924,39 ve 691,40 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı, satış, hibe, fiili taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği davalılar ..., ... ve ..., 123 ada 9 parsel sayılı 1.856,09 metrekare yüzöçümündeki taşınmaz aynı nedenle davalı ..., 123 ada 12 parsel sayılı 397,66 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., tapu kaydına dayanarak taşınmazların adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.