Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/9036 K.2016/8553

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "davacıların dava konusu taşınmazın harman mevsimi dışında da boş bırakılmayıp fiili hakimiyetlerini sürdürdükleri hususunu ispat edemedikleri gözetilerek davanın reddine karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyarak yaptığı yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiştir. Davacı mirasçısı ...'ın temyiz itirazları Dairemizin, 08.05.2015 tarih 2015/3119-2015/5971 sayılı ilamıyla reddedilerek hüküm onanmıştır.

Onama kararına ilişkin olarak davacı mirasçısı ... tarafından 01.09.2015 tarihli dilekçe ile karar düzeltme isteminde bulunulmuş, mahkemece iş bu davanın HUMK 440/III-2 maddesine göre istisnaları içerisinde yer alan davalardan olmadığından dolayı karar düzeltme isteminin reddine dair ek karar verilmiş, verilen bu ek karar da davacı mirasçısı ... tarafından temyiz edilmiştir.

1- Mahkemece 01.09.2015 tarihli ek karar ile karar düzeltme isteminin reddine karar verilmiş ise de; karar düzeltme isteminin değerlendirilmesi, hükmü veren Yargıtay dairesinin yetkisinde olup yerel mahkemenin karar düzeltme isteminin kabul ve reddine dair karar verme yetkisi kanunen bulunmamaktadır. Hal böyle olunca; mahkemenin 01.09.2015 tarihli karar düzeltme isteminin reddine dair ek kararın BOZULARAK ORTADAN KALDIRILMASINA,