KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/9122 E., 2017/249 K.·Mahkemesi : Kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2017
Karar Metni
249 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan ... ada ..., ... ada ..., ... ada ... parsel sayılı sırasıyla 266.47, 2.051.40, 1.978,56 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ..., ... ada ... parsel sayılı 660,60 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalılar adına ... adına satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adına tespit edilmiştir. Davacı ... miras yoluyla gelen hakka, bağışlamaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli taşınmazların tespitinin iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın reddine, çekişmeli ... ada ..., ... ada ..., ... ada ... parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı ...'in yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle ... ada ..., ... ada ..., ... ada ... parsel sayılı taşınmazlar hakkındaki usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/9122, K. 2017/249, 27 Ocak 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama