Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/9138 K.2019/4161

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "yapılan araştırma ve incelemenin hüküm kurmaya yeterli bulunmadığı, hava fotoğraflarından yararlanılmadığı, sınırda orman olduğu halde orman araştırmasının yapılmadığı belirtilerek; ormana ilişkin tüm harita ve belgeler ile dava tarihinden geriye doğru 15-20-25 yıl öncesine ait hava fotoğrafları ve komşu 1431, 1429, 1430 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanakları getirtilip dava konusu taşınmaz başında yeniden keşif yapılarak, keşif sırasında dinlenilecek yerel bilirkişiler ve taraf tanıklarına, taşınmazın öncesinin ne olduğu, taşınmaz üzerinde zilyetliğin bulunup bulunmadığı,

varsa hangi tarihte ve ne zaman başladığı, zilyetliğin sürdürülüş biçimi, kimden kime ve nasıl intikal ettiği, imar-ihya edilip edilmediği, edilmişse imar-ihyanın tamamlandığı tarihin etraflıca sorularak maddi olaylara dayalı olarak açıklattırılması; orman bilirkişinden, taşınmazın önceki ve şimdiki niteliğinin ve öncesinin orman olup olmadığının belirlenmesine yönelik rapor aldırılması;

jeodozi ve fotogrametri mühendisine, haritalar, hava fotoğrafları ve uydu fotoğrafları üzerinde streoskopik inceleme yaptırılması ve ziraat mühendisi bilirkişisinden, çekişmeli taşınmazın imar-ihya öncesi ve sonrası nitelikleri ile imar-ihyanın hangi tarihte başlayıp, hangi tarihte tamamlandığı, zilyetliğin başlangıcı ve sürdürülüş biçimi ve kullanım durumunu kuşkuya yer bırakmayacak biçimde belirleyen rapor alınması, bundan sonra toplanan ve toplanacak olan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 17.02.2016 tarihli fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 8.628,52 metrekarelik bölümün davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.