KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/9186 E., 2019/6188 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2019
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "taşınmaz başında yeniden keşif yapılarak, taşınmazın kime ait olduğu ve kimden kime intikal ettiği hususlarının belirlenmesi, davalı tarafın dayandığı satış senedinin mahallinde uygulanarak dava konusu taşınmazı kapsayıp kapsamadığının saptanması, tarafların zilyetliklerinin ve ne şekilde sürdürdüklerinin tanık ve bilirkişilere sorulmak suretiyle tespit edilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davacıların davasının reddine, 130 ada 7 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/9186, K. 2019/6188, 9 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama