KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/9286 E., 2017/2813 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2017
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ... vekili 11.03.2013 tarihli dilekçesi ile davacının maliki olduğu 1081 ada 28 parsel sayılı taşınmaz ile davalı ...'a ait 1081 ada 24 parsel sayılı taşınmaz arasındaki sınırın yanlış olduğunu belirterek bu sınırın düzeltilmesi ve davacıya ait olduğu belirlenecek bölümün davalı parselinden ifrazla davacıya ait parsele eklenmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/9286, K. 2017/2813, 25 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama