KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/9368 E., 2019/7697 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2019
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu,... Köyü çalışma alanında bulunan 134 ada 34 parsel sayılı 7.915,17 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla vasfıyla davalılar ... ve ... adlarına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... ve müşterekleri, tapu kaydına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu kaydının iptali ve murisleri ... mirasçıları adına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 134 da 34 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile, Sivas 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2008/1491-1296 Esas-Karar sayılı veraset ilamındaki payları oranında ... mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/9368, K. 2019/7697, 25 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama