KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/9513 E., 2019/3867 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2019
- Dava türü
- TESCİL
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda Midyat İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 945 ada 1 parsel sayılı 1.064,09 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacı ... adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, 945 ada 1 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün 3194 sayılı Yasa'nın 18. maddesi gereği yola terkin edildiğini belirterek; terkin edilen bölümün adına tescil edilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü ile fen bilirkişilerinin krokili raporlarında (B) harfi ile gösterilen 1.061,15 metrekarelik kısmın mülkiyetinin davacı ...'ın olduğunun tespitine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/9513, K. 2019/3867, 27 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama