KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/9560 E., 2017/2595 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2017
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 128 ada ... parsel sayılı ....088,45 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir.
Davacı ... ve arkadaşları tarafından davalı ... ve ... Köyü Tüzel Kişiliği aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tescil davası, davaya konu olan parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.
Kadastro Mahkemesinde, çekişmeli parsel tutanağı ile aktarılan dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 128 ada ... parsel sayılı taşınmazın Hazine adına tesciline, tapu kaydının beyanlar hanesine taşınmaz üzerinde bulunan yaş, nitelik, sayı ve konumları fen bilirkişi tarafından hazırlanan 05.02.2016 tarihli rapor ve eki krokide gösterilen 117 adet zeytin ve meyve ağacının ..., ..., ...'a ait olduğu şerhinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve arkadaşları vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/9560, K. 2017/2595, 19 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama