KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/9618 E., 2020/882 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2020
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Temyiz incelemesi sırasında dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılan;
1- Kumluk Köyü 24 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitine esas davacının dayandığı tapu kayıtlarının tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin onaylı örneğinin Tapu Arşiv Daire Başkanlığından,
2- Dava konusu 25 parsel sayılı taşınmazın kayıtlı olduğu tapu kütüğü veya özel sicilinin onaylı örneğinin ilgili kurumdan,
3- Dava konusu 25 parsel sayılı taşınmaz hükmen tescil edilmiş ise, ilgili dava dosyasının, bulunmadığı takdirde mahkeme ilamının onaylı örneğinin getirtilip dosyasına konulması, bundan sonra dava dosyası tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.03.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/9618, K. 2020/882, 3 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama