Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/9635 K.2019/5196

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Uygulama kadastrosu sırasında ...

Köyü çalışma alanında ve tapuda davacılar adına kayıtlı bulunan eski 24 parsel sayılı 9.300,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 150 ada 1 parsel numarasıyla ve 9.154,25 metrekare yüzölçümlü olarak; eski 405 parsel sayılı 12.593,75 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 150 ada 2 parsel numarasıyla ve 12.449,29 metrekare yüzölçümlü olarak; eski 677, 678, 679 ve 680 parsel sayılı 9.640'ar metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, sırasıyla 152 ada 6, 5, 4 ve 3 parsel numarasıyla ve sırasıyla 9.655.17, 9.339.62, 9.440,91 ve 9.069,87 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.

Davacı ... ve arkadaşları, maliki oldukları taşınmazların bir kısmının, batı sınırından geçen yol içinde kaldığı iddiası ile dava açmışlardır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü ile yeni 152 ada 3, 4, 5 ve 6 parsel sayılı taşınmazların fen bilirkişisinin raporundaki sınır esas alınarak 9.579,36'şar metrekare yüzölçümü ile tapuya kayıt ve tesciline; yeni 150 ada 1 ve 2 parsel sayılı taşınmazların uygulama tutanağındaki tespitlerinin iptali ile kuzey sınırındaki 4543 ada 1 parsel ile müşterek sınırlarının konum değişikliği olmaksızın sadece sabit olarak düzeltilmesine ve uygulama tutanağındaki koordinat değerleri, yüzölçümü ve niteliği ile tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ...

Kadasro Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir.