İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /16. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 16. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/9670 K.2019/4084

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Esas2016/9670Karar2019/4084Tarih29 Mayıs 2019Okuma3 dk · 605 kelime

KÜNYE

16. Hukuk Dairesi 2016/9670 E., 2019/4084 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
29 Mayıs 2019
Dava türü
TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

605 kelime·3 dk okuma

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 117 ada 5, 6, 7 ve 8 parsel sayılı sırasıyla 826.97, 1.040.55, 1.024,81 ve 847,35 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 117 ada 5 parsel kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına. 117 ada 6 parsel aynı nedenle ... adına.

117 ada 7 parsel aynı nedenle ... adına ve 117 ada 8 parsel yine aynı nedenle ... adına tespit ve tescil edilmiş ve sonrasında 117 ada 7 parsel satış işlemi ile 1/3’er payla ..., ... ve ... adlarına kayden intikal etmiştir. Davacı ..., irsen intikal, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 117 ada 5, 6, 7 ve 8 parsel sayılı taşınmazlara ait tapu kayıtlarının iptali ile, 02.07.2015 havale tarihli bilirkişi raporunda (5B) harfi ile gösterilen 426,99 metrekare, (6B) harfi ile gösterilen 551,28 metrekare, (7B) harfi ile gösterilen 517,80 metrekare ve (8B) harfi ile gösterilen 469,38 metrekarelik kısımlarının ifraz edilerek bir bütün halinde 1.965,45 metrekare yüzölçümü ile yeni bir parsel numarası verilmek suretiyle davacı ... adına tapuya tesciline, dava konusu 117 ada 5, 6,

7 ve 8 parsellerden geriye kalan kısmın yeni yüzölçümü ve aynı parsel numarası ile davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili, davalılar ... ve ..., davalı ..., davalılar ..., ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı ..., dava konusu taşınmazların bütün halinde dedesi ...’a ait olup, tapuda dedesi kayıtlı olduğunu, yıllardır da kendisinin zilyetliğinde bulunduğunu belirterek, tapu iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır.

Mahkemece, dava konusu taşınmazların fen bilirkişi raporunda belirtilen kısımlarından (B) harfi ile gösterilenlerin davacıya ait olup daha sonra başkasına devredilmiş olan 117 ada 3 parsel ile bir bütün olduğu ve davalılar tarafından davacının murisleri adına ekilip biçildiği, yani davalıların malik sıfatıyla zilyetliklerinin bulunmadığı;

fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen kısımların ise devletin hüküm ve tasarrufu altında olan taşınmaz niteliğindeyken davalılar tarafından imar-ihya edilerek 30 yılı aşkın bir süredir malik sıfatıyla nizasız fasılasız zilyetliklerinde bulunduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Ne var ki, davacı, dava konusu taşınmazların dedesi ...’dan intikal ettiği iddiasına dayanarak adına tescil istemiyle dava açtığı halde, mahkemece ...’a ait nüfus kayıtları getirtilerek davacı ile irsi ilişkisi saptanmamış; murisin, davacıdan başka mirasçısı bulunup bulunmadığı ve başkaca mirasçıları mevcut ise taşınmazların davacıya ne şekilde intikal ettiği davacıdan sorulup açıklattırılmadığı gibi, bu konuda gerekli araştırma da yapılmamış bir başka ifade ile davacının aktif dava ehliyeti olup olmadığı açıklığa kavuşturulmamıştır.

Aktif dava ehliyeti dava şartı olup, bu şartın varlığı saptanmadan işin esasına girilerek karar verilemez.

Hal böyle olunca doğru sonuca varılabilmesi için mahkemece öncelikle, davacının murisi olduğunu iddia ettiği ...’a ait nüfus kayıtları dosya içerisine getirtilmeli, murisin davacıdan başka mirasçılarının bulunduğunun tespit edilmesi halinde, davacıdan taşınmazların ne şekilde kendisine intikal ettiği sorulmalı ve taşınmazların taksim, hibe ve benzeri hukuki bir yolla intikal etmediği anlaşıldığı takdirde, bir mirasçının terekeye karşı üçüncü kişi konumundaki birine karşı muristen gelen hakka dayanarak kendi adına tek başına dava açamayacağı göz önünde bulundurularak,

davacının aktif dava ehliyetinin bulunmaması nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeli, çekişmeli taşınmazların hukuki şekilde davacıya intikal ettiğinin iddia ve ispat edilmesi halinde ise işin esasının incelenmesine geçilmelidir.

SONUÇ / HÜKÜM

Mahkemece belirtilen hususlar göz ardı edilerek işin esası hakkında hüküm kurulmuş olması isabetsiz olup, tarafların temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulüyle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edenlere ayrı ayrı iadesine, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 29.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/9670, K. 2019/4084, 29 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
16. Hukuk Dairesi
Esas No
2016/9670
Karar No
2019/4084
Tarih
29 Mayıs 2019

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/9671 K.2019/3573
  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2016/9673 K.2019/1859
  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2016/9676 K.2019/3299
  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2016/9677 K.2019/1853
  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2016/9678 K.2019/2277
  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/9681 K.2019/4085

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.