KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/9762 E., 2017/4925 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2017
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... ...
Mahallesi çalışma alanında bulunan 186 ada ..., ... ve ... parsel sayılı sırasıyla 843.73 ve 873.81 ve 850,98 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın .../B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldıkları ve kullanıcılarının tespit edilemediği şerhi verilerek bahçe niteliği ile Hazine adına tespit ve tescil edildikten sonra hükmen 186 ada ... parsel sayılı taşınmazın ...'ın, 186 ada ... parsel sayılı taşınmazın da ... ve ...'nın fiili kullanımında bulunduğuna ilişkin tapu kayıtlarının beyanlar hanesine şerh verilmiştir.
Davacı ..., taşınmazların kendi fiili kullanımında bulunduğu iddiasına dayanarak Hazine aleyhine dava açmış, yargılama sırasında ... ile ... ve ... davaya dahil edilmişlerdir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/9762, K. 2017/4925, 22 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama