Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/9835 K.2017/7693

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kullanım kadastrosu sonucunda ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 115 ada 3 parsel sayılı 1118 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı, bahçe ve taşınmaz üzerindeki binanın 20 yıldan beri ...'in fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak bahçe vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir.

Davacı ..., taşınmazın 512 metrekare yüzölçümündeki bölümünün kendi fiili kullanımında bulunduğu, davacı ... ve diğerleri taşınmazın müşterek muristen intikal ettiği ve tüm mirasçıların hak sahibi olduğu iddiasına dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır.

Mahkemece dava dosyaları birleştirilmek suretiyle yapılan yargılama sonucunda davacıların davalarının kısmen kabulüne, çekişmeli taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesinde bulunan kullanıcı şerhinin iptaline, beyanlar hanesine, taşınmazın fen bilirkişi tarafından düzenlenen 13.05.2014 tarihli rapor ve krokide (A) harfiyle işaretli 372,63 metrekare yüzölçümündeki bölümün 20.12.1994 tarihinden beri davacı ...'in fiili kullanımında olduğunun,

aynı taşınmazın aynı rapor ve krokide (B) harfiyle işaretli 745,37 metrekare yüzölçümündeki bölümü ile bu bölüm üzerinde bulunan iki katlı binanın 1989 tarihinden beri miras payları oranında ... mirasçıları olan ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'nin fiili kullanımında bulunduğu şerhinin yazılmasına, karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve arkadaşları vekili, davalı ... vekili ile davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.