Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/9909 K.2016/7301

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen 20.10.2015 gün ve saatte temyiz eden ... vs., ve ... vekili Avukat ... , .. , ..., .. , ..., ..., ... ile aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat .. geldiler. Gelenlerin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dairemizin önceki günlü geri çevirme kararı gerekleri tam olarak yerine getirilmeden dosya temyiz incelemesi için gönderilmiş olmakla,

1- Eldeki dava dosyası ile birleşen Nurdağı Kadastro Mahkemesinin 2009/....

Esas sayılı dava dosyasında dava konusu edilen 25, 28, 32, 34 ve 54 parsel sayılı taşınmazlar hakkında mahkemece 1975 yılında olağan usule göre tutanağın tamamlanması için Kadastro Müdürlüğüne iade edilmesi sonrasında çalışma bölgesi belirlenip 05.05.1995 tarihinde kadastro çalışmalarına başlandığı, 28.05.2009-26.06.2009 tarihleri arasında askı ilanının yapılarak askı ilan tutanaklarının da düzenlendiği ve Kadastro Müdürlüğünün 28.12.2009 tarihli yazısı ile tutanakların mahkemeye gönderildiği bildirilmiş ise de;

dosya içerisinde usulsüz olduğuna karar verilen eski tutanaklar bulunduğu halde olağan usule göre ve usulüne uygun düzenlenen (2009 yılında askı ilanına alınan) tutanak asıllarına rastlanmadığından söz konusu parsellere ait belirtilen tutanak asıllarının Kadastro Müdürlüğünden sorulup getirtilmesi.

Kadastro Müdürlüğünde bulunamaması halinde Kadastro Müdürlüğünün 28.12.2009 tarihli yazısı da dikkate alınarak kalem araştırması yapılıp dosyanın içerisine alınması, tutanakların bulunamaması halinde bu konuda tutulacak tutanağın dosya içerisine konulması,