KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/9947 E., 2019/3077 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2019
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- UYGULAMA KADASTROSU
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında ...
İlçesi, Kepez Mahallesi çalışma alanında ve tapuda ... adına kayıtlı bulunan eski 115 ada 2 ve 122 ada 123 parsel sayılı sırasıyla 10.228,00 ve 5,662,01 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, aynı ada ve parsel numarasıyla ve sırasıyla 10.306,37 ve 5.809,31 metrekare yüzölçümlü olarak; ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 122 ada 122 parsel sayılı 34.700,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, aynı ada ve parsel numarasıyla ve 29.711,55 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı ..., uygulama kadastrosunun askı ilan süresi içerisinde irsen intikal, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve satın almaya dayanarak dava açmıştır. ... Mahkemesi'nce yapılan yargılama sonucunda davanın mülkiyete yönelik olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilerek dosya Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde yapılan yargılama sonucunda hak düşürücü sürenin geçmiş olduğu belirtilerek davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/9947, K. 2019/3077, 24 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama