KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2017/1 E., 2021/2051 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2021
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Davacı tarafın tutunduğu tapu kaydı tesisinden itibaren getirtilerek, yöntemince uygulanıp kapsamının belirlenmesi ve sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, 137 ada 8 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen 201,49 metrekare yüzölçümündeki bölümünün, isim ve payları belirtilmek suretiyle ... mirasçıları adına, geri kalan bölümlerin tespit malikleri ... ve ... adına, 119 ada 9, 120 ada 3, 124 ada 13, 137 ada 12, 139 ada 14, 15, 20 ve 23 parsel sayılı taşınmazlar hakkında açılan davanın reddi ile taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... mirasçılarından ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/1, K. 2021/2051, 5 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama