KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2017/1009 E., 2021/3397 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2021
Karar Metni
315 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 6 parsel sayılı 99.600,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit edilmiş ve Hazine tarafından, 1957 yılında çekişmeli taşınmazın meradan açıldığı iddiasıyla açılan tespite itiraz davasının yapılan yargılaması neticesinde ...
Asliye Hukuk (Kadastro Mahkemesi sıfatıyla) Hakimliği'nin 1973/1269 Esas, 1980/726 Karar sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiş ve bu hüküm, Yargıtay denetiminden geçerek 2016 yılında kesinleşmiştir. Davacı Hazine, anılan kadastro tespitine itiraz dosyası kesinleşmeden önce 2011 yılında, çekişmeli taşınmazın malik hanesinin boş olduğunu ve kimseninin zilyetliğinde bulunmadığını ileri sürerek, davalı ... Tüzel Kişiliği aleyhine eldeki tescil davasını açmışır.
Yargılama sırasında müdahil ..., davaya katılmıştır. Mahkemece, yapılan yargılama sonunda davanın 3402 sayılı Kadastro Kanun'un 12/3. maddesinde öngörülen 10 yıllık zamanaşımı süresinden sonra açıldığı gerekçesiyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazın malik hanesinin boş olduğu, kimsenin zilyetliğinde olmadığı, devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu iddiasıyla adına tescili istemiyle dava açmış, Mahkemece, hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçesiyle yazılı şekilde hüküm kurulmuş ise de; dava konusu taşınmaz, ... (Kadastro Mahkemesi sıfatıyla) Asliye Hukuk Hakimliği’nin 1973/1269 Esas, 1980/726 Karar sayılı ilamı sonucu 15.11.2016 tarihinde hükmen kesinleşerek tapuya tescil edildiğine göre, kesinleşme tarihi ile dava tarihi olan 16.06.2011 tarihi arasında 3402 sayılı Yasa’nın 12/3. maddesinde öngörülen hak düşürücü sürenin geçmediği kuşkusuzdur.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/1009, K. 2021/3397, 7 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama