İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /16. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 16. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2017/1111 K.2021/948

...

Esas2017/1111Karar2021/948Tarih10 Şubat 2021Okuma3 dk · 528 kelime

KÜNYE

16. Hukuk Dairesi 2017/1111 E., 2021/948 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
10 Şubat 2021
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

528 kelime·3 dk okuma

...

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle.

“Davacılar ... ve ...’un çekişmeli taşınmazların murisleri ...'den geldiği ve taksim edilmediği iddiasına dayandıkları, davalılar ... ve ...’un ise murisleri tarafından düzenlenen senetlere dayanarak taşınmazların taksim senetleriyle kendilerine kaldığını savundukları, Mahkemece hükme esas alınan 10.12.1990 tarihli “Köy Taksim Senedi” başlıklı senet ile 06.05.1991 tarihli “Taksim Senedi” başlıklı senet içeriğinden tarafların murisi ...' un çekişmeli taşınmazları mirasçıları arasında paylaştırmakla beraber zilyetliğini devretmediğinin ve ölene kadar malların kendisine ait olacağını belirttiğinin anlaşıldığı,

çekişmeli taşınmazların tapusuz olduğuna göre mülkiyetin ancak zilyetliğin devri yoluyla karşı tarafa geçeceğinin kuşkusuz olduğu, çekişmeli taşınmazlardan sadece bostan vasıflı olanların kullanıldığı, tarlaların kullanılmadığı ve murisin ölümünden sonra usulüne uygun olarak taksim yapıldığının da davalılarca ispat edilemediği anlaşıldığına göre davanın kabulü ile davacıların miras paylarının adlarına tesciline, kalan payların da tespit maliki olan davalılar adına tesciline karar verilmesi” gereğine değinilmiştir.

Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 101 ada 58, 63, 122, 180, 194, 102 ada 20, 21, 104 ada 4, 107 ada 6, 108 ada 6, 29, 109 ada 16, 110 ada 21, 29, 115 ada 2, 116 ada ...,... ada 14, 133 ada 29, 44, 135 ada 16, 142 ada 39, 101, 158 ada 4, 159 ada 38, 43, 46, 161 ada 12, 162 ada 124, 163 ada 2, 181 ada 21, 183 ada 25, 54, 63, 184 ada 38, 76, 195 ada 5, 8, 21, 29, 196 ada 6, 197 ada 2, 71, 199 ada 4, 201 ada ...,... ada 14, 43, 210 ada 25, 213 ada 7, 18, 51, parsel sayılı taşınmazların her birinin ayrı ayrı 1/12 payının davacı ..., 1/12 payının davacı ...,

10/12 payının tespit maliki ... adlarına tapuya tesciline, 101 ada 67, 148, 217, 102 ada 13, 24, 104 ada 3, 106 ada 4, 8, 107 ada 47, 58, 66, 108 ada 35, 57, 110 ada 7, 10, 16, 126 ada 19, 128 ada 21, 132 ada 7, 133 ada 16, 19, 63, 137 ada 2, 138 ada 8, 140 ada 14, 142 ada 81, 143 ada 6, 159 ada 36, 162 ada 31, 56, 83, 163 ada 8, 181 ada 6, 182 ada 37, ...,...,... ada 13, 198 ada 2, 199 ada 6, 201 ada 8, 25, 204 ada 9, 208 ada 8, 209 ada 22, 210 ada 17, 213 ada 16 ve 56 parsel sayılı taşınmazların her birinin ayrı ayrı 1/12 payının davacı ..., 1/12 payının davacı ..., 10/12 payının tespit maliki ... adlarına tapuya tesciline,

162 ada 14 ve 18 parsel sayılı taşınmazların her birinin ayrı ayrı 1/36 payının davacı ..., 1/36 payının davacı ..., 10/36 payının tespit maliki ..., 12/36 payının tespit maliki ..., 12/36 payının tespit maliki ... adlarına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ..., ... vekili ile davalı ..., ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacılar ve davalılardan ayrı ayrı alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 10.02.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/1111, K. 2021/948, 10 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
16. Hukuk Dairesi
Esas No
2017/1111
Karar No
2021/948
Tarih
10 Şubat 2021

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2017/1115 K.2021/1609
  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2017/1130 K.2021/949
  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2017/1133 K.2021/583
  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2017/1141 K.2021/1209
  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2017/1158 K.2021/1610
  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2017/1162 K.2021/950

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.