Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2017/1188 K.2020/4758

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; “çekişmeli 4129 parselin hali hazırda ırmak yatağı içinde kalan yerlerden olduğu, aynı zamanda tasarlanan sedde projesi içinde yer aldığı, nitelik itibariyle zilyetlikle kazanmaya elverişli yerlerden olduğunun kabulüne olanak bulunmadığı, bu nedenle bu parselle ilgili davanın reddine karar verilmesi; ayrıca dava konusu 4130 ve 4304 parsellerle ilgili olarak taşınmazların davacının eşi ...’dan kaldığı, ölümü ile taksimen davacıya isabet ettiği, davacının taşınmazlar üzerinde bağımsız 20 yıllık kazanmayı sağlayan zilyetlik süresinin bulunmadığı belirtilerek;

muris ve diğer mirasçılar bakımından miktar araştırması yapılması, ayrıca Hazine tarafından taşınmazların sedde yapılmak üzere ...’ye tahsis edildiği bildirildiğinden, varsa tahsise ilişkin belgelerin ve kararların gönderilmesi için Milli Emlak Müdürlüğü’nden durumun sorulup açıklığa kavuşturulması ve bundan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın, çekişmeli 4129 parsel sayılı taşınmaz yönünden reddine, çekişmeli 4130 ve 4304 parsel sayılı taşınmazlar yönünden kabulüne, çekişmeli 4130 ve 4304 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.