Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2017/1210 K.2020/6442

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Uygulama kadastrosu sırasında, ...,... Mahallesi çalışma alanında ve tapuda ... ve ... adına kayıtlı bulunan eski 2671 parsel sayılı 80,40 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 378 ada 1 parsel numarasıyla ve 88,35 metrekare yüzölçümlü olarak; davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 2670 parsel sayılı 151,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 378 ada 2 parsel numarasıyla ve 140,27 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.

Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında adına kayıtlı bulunan 378 ada 2 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün azaldığını, eksikliğin komşu aynı ada 1 parselde kaldığını ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava konusu 378 ada 1 ve 2 parsel sayılı taşınmazların uygulama tespiti gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.