KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2017/1230 E., 2017/2980 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2017
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu...Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 431 parsel sayılı 34.408,81 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiş, daha sonra yüzölçümü 32.909,68 metrekare olarak hükmen tescil edilmiştir.
Davacı Hazine, taşınmazın bir bölümünde davalı yararına zilyetlik ile edinme koşullarının oluşmadığı iddiasına dayanarak bu bölümün tapu kaydının iptali ile Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile dava konusu 101 ada 431 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisi Ünal Ayakdaş'ın düzenlediği 03.08.2015 tarihli raporda (A) harfi ile gösterilen 6.036,42 metrekarelik kısmının davalı adına olan tapu kaydının iptali ile davacı Hazine adına tapuda kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/1230, K. 2017/2980, 2 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama