KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2017/1270 E., 2020/5494 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2020
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, İliç İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 161 ada 4 parsel sayılı 122,30 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasına dayanarak, taşınmazın 1/2 payına yönelik tapu iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 161 ada 4 parsel sayılı taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının 1/2 payının iptali davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline, 19.07.2016 tarihli fen bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen evin davalı ...’a ait olduğunun beyanlar hanesine işlenmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/1270, K. 2020/5494, 19 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama