KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2017/1317 E., 2017/2349 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2017
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 116 ada 178, 179 ve 181 parsel sayılı 12.621.03, 18.045.87 ve 24.750,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı nedeniyle tarla vasfı ile Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 116 ada 178, 179 ve 181 parsel sayılı taşınmazlara karşı, davacı ... ise satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 116 ada 181 parsel sayılı taşınmaza yönelik olarak ayrı ayrı dava açmıştır. Yargılama sırasında ..., irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 116 ada 178 parsel sayılı taşınmaz yönünden davaya katılmıştır.
Mahkemece birleştirilen dosya üzerinden yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 116 ada 181 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline, 116 ada 178 ve 179 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanağının iptali ile 116 ada 178 parselin ..., 179 parselin ise ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve davalı Hazine vekili tarafından ayrı ayrı temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/1317, K. 2017/2349, 11 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama