Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2017/1325 K.2020/4793

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

1- ...

Kadastro Birimi’nin 02.02.2016 tarihli yazısında davaya konu edilen 458 ada 1 parselden ibaret olup dava konusu edilen parsellerin çaplı krokisinin gönderilemediği belirtilmiş olmakla beraber, dava dilekçesinde gösterilen bu yazıdan 458 ada 1, 16, 17, 29, 31, 35, 42, 43, 45, 48, 50, 53, 56, 64, 66, 69, 70, 71, 74, 85, 87, 88, 102, 103, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 121, 122, 124, 125, 130, 133, 134, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 145, 146, 147, 148, 149, 154, 157, 160, 162, 167, 170, 171, 177, 178, 181, 182, 190, 192, 210, 211, 212, 215, 218, 261, 278, 279, 287, 288, 292, 293, 297, 302, 305, 306, 308, 310,

311, 318, 320, 323, 324, 329, 330, 334, 335, 336, 338, 340, 342, 343, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 354, 356, 358, 360, 361, 363, 364, 366, 367, 368, 369, 371, 374, 375, 377, 378, 379, 381, 382, 385, 386, 396 ve 408 parsel numarası altında tespiti yapılan taşınmazlar ya da bu taşınmazlar müfrez ise, kök taşınmazlarını oluşturan taşınmazların bulunup bulunmadığı araştırılarak; varsa kadastro tespit tutanaklarının onaylı örnekleri ile kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının ve taşınmazların tesisine esas kayıt ve belgelerinin onaylı örneğinin getirtilmesi; yoksa, buna ilişkin yazı cevabının dosya arasına konulması;