KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2017/1364 E., 2017/8018 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2017
- Davacılar
- ... VS.
- Davalılar
- ... VS.
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... Köyünde bulunan çekişmeli 878, 879, 880, 881, 882, 883, 884 ve 885 parsel sayılı taşınmazlar, 1977 yılında yapılan kadastro çalışması sırasında ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 1972/564 Esas sayılı dava dosyasında davalı olduklarından bahisle malik haneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiş, sonrasında ... Kadastro Mahkemesi’nin 06.10.1999 tarihinde kesinleşen, 1979/10 Esas ve 1991/23 Karar sayılı ilamı ile hükmen davacı ve davalılar adına tescil edilmiştir. Davacı ..., tapu kaydı ve irsen intikale dayanarak çekişmeli taşınmazların davalılar adına kayıtlı 2/9 hissenin tapu kaydının iptali ve adına tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/1364, K. 2017/8018, 17 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama