Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2017/1499 K.2017/2326

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kullanım kadastrosu sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 2093 ada 3 ve 4 parsel sayılı 248.56 ve 406.98 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 25 yıldan beri 3 parselin ..., ... ve ...'ın, 4 parselin ise ...'nın fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak Hazine adına tespit edilmiştir.

Davacı ..., kardeşleri ile birlikte kullanımında olan 3 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün eksik tespit edildiği ve bu eksikliğin davalıya ait 4 parselden kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, fen bilirkişi raporunda 4 sayılı parselin (A) harfi ile gösterilen 130.15 metrekarelik kısmının 3 sayılı parsele eklenmek sureti ile 378.71 metrekare olarak, 4 parsel sayılı taşınmazın ise 232.00 metrekare olarak Hazine adına tapuya tesciline, tapu kaydının beyanlar hanesinin aynen bırakılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.