KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2017/1586 E., 2017/2286 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2017
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin önceki tarihli geri çevirme kararının gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir.
1- Geri çevirme kararı ile, Mahkemenin gerekçeli kararının ... mirasçısı ...'ya tebliğ edilmesi istenmiş; ancak yurtdışı tebligatı yapılan ...'ya gerekçeli kararın tebliğ edildiği tarih belgelendirilmemiştir. Karar, adı geçene tebliğ edilmişse, buna ilişkin tebliğ belgesinin dosyaya eklenmesi veya kayıtlara dayanılarak tebliğ tarihinin açıklanması; tebliğ edilmemişse kararın adı geçene 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek, temyiz süresinin beklenmesi,
2- Ayrıca Mahkemenin gerekçeli kararının ... mirasçılarından ..., ... ve ...'ya tebliğine ilişkin tebligat parçaları bulunmamaktadır.
Karar, adı geçenlere tebliğ edilmişse, buna ilişkin tebliğ belgelerinin dosyaya eklenmesi veya kayıtlara dayanılarak tebliğ tarihlerinin açıklanması; tebliğ edilmemişse kararın adı geçenlere 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek, temyiz süresinin beklenmesi, geri çevirme kararı ile istenilen hususların gereği gibi yerine getirilip getirilmediğinin hakimlikçe denetlenmesi, yargılamanın uzamasına neden olabilecek davranışların yasal sorumluluğu gerektirdiğinin dikkate alınması,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/1586, K. 2017/2286, 10 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama