Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2017/1590 K.2021/1327

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu, ...,... Köyü çalışma alanında bulunan 163 ada 3 parsel sayılı 151.43 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı ve paylaşım nedeniyle davalı ... adına tespit ve tescilinden sonra, kayden mirasçılarına intikal etmiştir. Davacı ..., ...’den miras yolu ile gelen hakka ve paylaşmaya dayanarak taşınmazın 1/2 payının iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın tapu kaydının iptali ile 5/10 payın davacı adına, kalan 5/10 payında 1/10’ar pay olmak üzere davalılar adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davalıdan alınmasına,