Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2017/1596 K.2018/41

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 1099, 846, 849 parsel sayılı 561.00, 4.257.00, 2.616,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle sırasıyla ..., ... ve ... adına tespit edilmiştir. İtiraz üzerine komisyonca; itiraz eden şahısların itirazlarının reddi gerektiği belirtilmiş; ancak, aynı kuvvet ve vasıfta bulunan tapu kayıtları karşısında komisyonun yetkisizliğine ve tapulama tutanak ve eklerinin Kadastro Mahkemesine devrine karar verilmiştir. Kadastro Mahkemesince yapılan yargılama sonunda Hazinenin davasının reddine, çekişmeli taşınmazları tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.