KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2017/1598 E., 2017/2673 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2017
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 120 ada 39 parsel sayılı 5.371,91 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ... adına, 120 ada 40 parsel sayılı 35.573,69 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ... adına, 120 ada 50 parsel sayılı 1.807,19 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise davalı ... adına irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit edilmiştir.
Davacı Hazine, taşınmazların kaçak ve yitik kişilerden kaldığı, 1936 yılı umumi tahririnde Hazine adına kayıtlı bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 120 ada 39, 40 ve 50 parsel sayılı taşınmazların mera olarak sınırlandırılarak özel siciline yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/1598, K. 2017/2673, 21 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama