Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2017/1624 K.2021/388

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında, tapu kaydı, harici satın alma, hibe, taksim ve ifraz nedeni ile ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 130 ada 31 parsel sayılı 746,30 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ..., 130 ada 33 parsel sayılı 2.160,14 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise ... ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. Davacı ..., miras yoluyla gelene hakka ve pay satın alma iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına,